Проблема всеобщего и полного разоружения

Ключевым для всеми признанного множества ГПС наряду со сменой парадигмы развития человеческой цивилизации становятся проблемы всеобщего и полного разоружения. Нами разработано Заявление российских НПО об объявлении 2014 года годом 115-летней годовщины Гаагской Конференции по разоружению, годом глобального разоружения, мира и согласия.

МИР БЕЗ ВОЙН – МИР СВОБОДЫ И СОЗИДАНИЯ ДЛЯ КАЖДОГО И ДЛЯ ВСЕХ!

2. ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКИХ НПО ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ 2014 ГОДА ГОДОМ 115-ЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЫ ГААГСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ, ГОДОМ НАЧАЛА ГЛОБАЛЬНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ, МИРА И СОГЛАСИЯ

«Если в первом акте пьесы на стене висит

ружье, то в последнем акте оно непременно

должно выстрелить» А.П.Чехов

В связи с тем, что в 2014 году исполнится 115 лет созыва Гаагской

Конференции по разоружению, Российские НПО призывают мировое сообщество, в том числе ООН, объявить 2014 год годом начала процесса Глобального Разоружения, Мира и Согласия. Примечательно, что 2014 год – это год столетней годовщины начала 1-й Мировой Войны.

1.    Краткое изложение истории рассмотрения и современное состояние вопроса о разоружении.

Разоружение - это система мероприятий, осуществление которых должно привести к полному уничтожению или существенному сокращению средств ведения войны и созданию условий для устранения угрозы её возникновения. В современных условиях в связи с наличием в мире ядерного и др. видов оружия гигантской разрушительной силы разоружение стало важнейшей международной проблемой, требующей безотлагательного решения.

Наиболее значимым событием в попытках решения проблем разоружения стала Гаагская конференция по разоружению, которая была созвана по инициативе России в 1899 году (второй этап Конференции состоялся в 1907 году).

Более серьезные попытки были сделаны после 1-й Мировой войны.

Вашингтонская конференция 1921—22 проходила в Вашингтоне с 12 ноября 1921 по 6 февраля 1922. В работе Вашингтонской конференции приняли участие США, Великобритания, Китай, Япония, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Португалия; присутствовали также делегаты от британских доминионов и делегат, выступавший от имени Индии. Вашингтонская конференция была созвана по инициативе США, которые рассчитывали добиться благоприятного для себя решения вопроса о морских вооружениях и закрепления нового соотношения сил империалистических держав в Китае, а также в бассейне Тихого океана.
Однако Вашингтонская конференция 1921-22 не внесла изменений в существовавшее в то время положение. За 10 лет своего существования вашингтонская система расшатывалась столь же упорно, как и версальская. Подрывная работа в этом направлении велась, главным образом, Японией.
На Генуэзской конференции, которая проходила с 10 апреля по 19 мая 1922 года при участии представителей 29 государств, советская делегация предложила провести всеобщее сокращение вооружений. Однако как вопрос о разоружении, так и вопросы урегулирования взаимных финансово-экономических претензий не были разрешены на Генуэзской конференции.

В 1927 г. министр иностранных дел Франции А. Бриан обратился к США с предложением отказаться от войны, как от орудия национальной политики. Бриан заявил о необходимости мирного разрешения международных споров. В 1928 г. более десяти государств подписали пакт Бриана — Келлога. Это был очень важный документ, потому что он показывал стремление стран и народов к мирному сосуществованию.

В 1925 г. Лига Наций начала готовить созыв международной конференции по разоружению. Женевская конференция по разоружению 1932-35 - международная конференция по сокращению и ограничению вооружений, созванная по решению Совета Лиги Наций, начала работу после длительного подготовительного периода 2 февраля 1932 в Женеве при участии 63 государств; из них 9 (СССР, США, Афганистан, Бразилия, Египет, Коста-Рика, Мексика, Турция, Эквадор) в Лигу наций не входили. Однако спустя десять месяцев она закончила свою работу, не достигнув результатов. Германия настаивала на устранении своего неравноправного положения после Версальского мирного договора; Франция сосредоточилась на обеспечении гарантий своей безопасности как необходимом предварительном условии сокращения армии; США и Великобритания предлагали рассматривать процесс разоружения как чисто технический вопрос о разграничении типов оружия, не зависящий от предварительных условий и гарантий; СССР настаивал на всеобщем безоговорочном разоружении, подразумевая под этим устранение препятствий своим революционным устремлениям. Семнадцатимесячная вторая сессия, состоявшаяся в период с января 1933 по июнь 1934, была столь же безуспешной, как и первая. Были выдвинуты предложения по запрещению бомбардировок с воздуха и производству вооружений на частной основе, по обязательной публикации расходов на закупки вооружений и ряд других, но все они были отклонены.

Вторая Мировая война, которую развязала фашистская Германия, втянула в свою орбиту большинство стран мира. В этой войне прямо или косвенно участвовало более 80 процентов населения земного шара. Война принесла огромные человеческие жертвы и уничтожение материальных и культурных ценностей, созданных на протяжении столетий человеческим трудом.

В ходе последующих после 2-й Мировой войны переговоров (в основном, двусторонних: НАТО/США и СССР (Россия) в плане решения разоруженческой проблемы) возникли новые подходы, и произошла подмена понятий: вместо всеобщего и полного разоружения – стратегическая стабильность.

Примечание. Под стратегической стабильностью понимается устойчивость стратегического ядерного равновесия, которое сохраняется в течение длительного периода времени, несмотря на влияние дестабилизирующих факторов. Такое равновесие обеспечивалось примерным равенством ядерных вооружений сторон по совокупности количественных (боевой состав, суммарное число боезарядов, структура) и качественных (боевые возможности в различных видах ударов) показателей, что означает примерное равенство контрсиловых потенциалов, потенциалов ответно-встречных действий и потенциалов сдерживания. Такие взгляды на стратегическую стабильность воплощены в Договор СНВ-1, подписанный в 1991 году, и в 90-е годы в Договор СНВ-2, в рамочное соглашение по Договору СНВ-3 и в новый Договор СНВ 2010 года.

Заключенные в ходе различных переговорных форумов соглашения, несмотря на определенные успехи на отдельных направлениях, не предотвратили ни 1-ю, ни 2-ю мировые войны, не улучшила ситуацию и холодная война. И сейчас в мире разрабатываются и используются все новые и новые виды оружия, множатся локальные войны, уносящие жизни миллионов людей. Более того, со времени проведения Гаагской Конференции мировой арсенал вооружений (включая оружие массового поражения) неизмеримо вырос и в качественном и в количественном отношении.

При этом и в период проведения Гаагской Конференции (как точки отсчета рассмотрения проблемы разоружения на глобальном уровне) и в настоящее время между основными соперничающими странами хотя и продолжают сохраняться геополитические противоречия, однако груз конфронтации на идеологической основе в значительной степени уменьшен. Это позволяет всем нам, жителям Планеты Земля, надеяться на успех нашей разоруженческой инициативы.

Мы приветствуем содержащееся в Послании Президента США Обамы к Конгрессу высказывание: "Мы будем вести переговоры с Россией с тем, чтобы добиться дальнейших сокращений наших ядерных арсеналов и продолжить лидерство в усилиях мирового сообщества по обеспечению безопасности ядерных материалов, которые могут попасть не в те руки, поскольку наша способность влиять на других зависит от нашего желания быть лидерами". Однако, поддерживая в принципе инициативу Президента США Обамы, мы полагаем, что, несмотря на всю важность и актуальность двусторонних/многосторонних переговоров по ядерной (данной) проблеме, в условиях появления оружия на новых физических принципах, информационного оружия, развитых систем обычного вооружения, двухсторонние соглашения только по одному оружейному компоненту не могут решить сложнейшие проблемы построения сообщества безопасности на основе подлинно стратегического партнерства и, следовательно, носят паллиативный характер и не затрагивают сущности создания ненасильственного мира.

Свежий пример: Превратно толкуемые нормы международного права и полученного от ООН мандата привели страны НАТО к совершению агрессии против Ливии. Агрессивная политика не может проводиться агрессором без обладания оружием. И, наоборот: в большинстве случаев обладание оружием – основной стимул агрессии. И никакие правовые нормы не способны удержать обладателя оружия от агрессии.

Особенностью войн ХХ-ХХI веков стало все возрастающее число жертв среди гражданского населения. Опыт истории, суровые реалии ядерного века диктуют необходимость мирного сосуществования, противопоставляют военно-техническому иррационализму идею безопасности, равной для всех. Военная техника не может обеспечить безопасность не столько потому, что она неэффективна, а потому, что проблема безопасности – это по своей сути не техническая, а политическая проблема. Ныне в решении проблемы войны и мира на первый план выходят разум и политическая воля миллионов людей, не желающих сгореть в ядерном пожаре.

В мире современных противоречий разоружение просто не может быть достигнуто без соответствующей, выработанной для этой цели ценой постоянной самоотверженной работы, готовности жить в разоруженном мире. Полное и всеобщее разоружение и мир во всем мире мыслимы и возможны только как социально-психологический продукт политического, экономического, социального и созидательного развития человечества.

2. Основные участники решения проблемы разоружения.

Основной и неотъемлемой функцией государства должно быть выполнение Конституции (Общественного Договора с гражданами) и основанного на ней законодательства, включая ее защиту с применением, в случае необходимости, насильственных мер как во внутренней, так и во внешней политике. При этом Проводимая отдельными государствами внешняя политика может принимать ярко выраженный милитаристский характер.

Бизнес-корпорации, участники конкурентных, в том числе глобальных, войн, оказывают мощное воздействие на государственную политику. Вспомним памятное заявление покидавшего пост Президента США Д.Эйзенхауэра о всемогуществе ВПК. Наглядной иллюстрацией идеологии насилия, возведенной на государственный уровень, является эмоциональная реакция на варварское убийство М. Каддафи в стиле политического каннибализма занимавшей в то время пост государственного секретаря США Х.Клинтон: «Вау!!! Пришли, увидели, и он мертв».

Власть предержащие (вследствие регулярной сменяемости субъектов власти) и бизнес (включая даже самые крупные и могущественные бизнес-корпорации) не способны разрабатывать долгосрочные концепции и стратегии развития глобального характера. На мировой арене государства ограничены национальными, зачастую узкоэгоистическими и конфронтационными интересами. Эти интересы, как правило, сопровождаются идеологическим камуфляжем для оправдания предпринимаемых ими действий насильственного характера, включающих прямую, косвенную агрессию и идеологические диверсии. Этими обстоятельствами, в частности, вызван глобальный, многоплановый кризис доверия на межгосударственном уровне, препятствующий позитивному разрешению вышеуказанных проблем.

Вопросы войны и мира всегда привлекали к себе внимание ученых. Большую роль сыграли ученые в деле становления движения сторонников мира после 2-й Мировой войны. Борцы за мир вечно будут помнить выдающихся деятелей науки, чьи имена связаны с первыми конгрессами мира, со Стокгольмским воззванием, с другими акциями против военной угрозы. Это Ф. Жолио-Кюри, Дж.Бернал, Л.Инфельд и многие другие выдающиеся деятели науки.

Однако современное научное сообщество в своих прогнозах будущего, основываясь на исторических прецедентах и несовершенных научных знаниях, предсказывает нарастание хаоса в развитии мирового сообщества и разрабатывает пессимистические сценарии будущего человеческой цивилизации, рисующие картины грядущего самоуничтожения человечества, внося тем самым наряду с бизнесом и властью свою лепту в опасную разбалансированность системы мирового сообщества.

Председатель Генеральной Ассамблеи ООН Харри Холкери на 54-й Конференции ДОИ/НПО 10 сентября 2001 г., говоря о роли гражданского общества в осуществлении решений Саммита тысячелетия, заявил, в частности, следующее: «ООН была создана в качестве межправительственного органа, призванного служить людям. Теперь же в целях достижения устойчивых результатов мы должны расширить нашу институциональную основу и рассмотреть новаторские способы вовлечения гражданского общества в нашу работу, начиная с ранних стадий планирования. Укрепление всемирного сообщества важно, поскольку последнее обеспечивает механизм для управления процессами глобализации посредством глобальных политических решений и глобального управления…».

Однако Созидательное Всемирное Гражданское Общество (СВГО) развивается хаотично. Его полномочия ограничены: часть НПО, действующих на мировой арене, является предметом манипулирования со стороны государственных и бизнес-структур; другие НПО занимают конфронтационную в отношении власти позицию; третьи увлечены решением чисто организационных вопросов (конференции, круглые столы и т.п.). Между тем, всемирное гражданское сообщество, по выражению великого русского поэта А.С.Пушкина, «безмолвствует».

3. Роль СВГО в деле разоружения и пути повышения его эффективности.

СВГО, как солидарное объединение НПО, способно развиваться по специфическим законам направляемого созидания и формирования общественной перспективы. СВГО может решать комплекс фактически взаимосвязанных глобальных проблем современности только в партнерском взаимодействии с властными и бизнес-структурами. Однако государственные/властные структуры, бизнес-структуры и структуры СВГО обладают разными жизненными циклами и развиваются по принципиально отличным друг от друга законам. Следовательно, проблема гармонизации этих отношений приобретает фундаментальный характер.

Отсутствием полноценного и гармоничного взаимодействия вышеуказанных субъектов вызваны многочисленные неудачные попытки решить проблему глобального и всеобщего разоружения. Без учета противоречивого взаимодействия этих структур невозможно научное прогнозирование будущего, а выработка стратегий развития Человечества, в том числе в области разоружения, неосуществима.

Организация движения за полное и всеобщее разоружение и мир является одной из основных задач ООН. Поэтому организационные проблемы этого движения неразрывно связаны с организационными проблемами самой Организации Объединенных Наций. Итак, через ООН, являющуюся в действительности международной организацией объединенной государственной власти, эта государственная власть через своих представителей осуществляет свою международную деятельность с позиций государственной власти и в интересах государственной власти, но не всегда с позиций народа и в интересах народа. Из этого следует, что в ООН, наряду с интересами государственной власти, должны быть представлены интересы народов.

Полное и всеобщее разоружение и мир во всем мире — основной вопрос современности. Только в международном масштабе организованная работа ради разоружения и мира является единственной гарантией разоружения и мира; и организация этой работы должна идти в направлении создания массовых организаций, действующих во всех слоях населения всех государств и обладающих в какой-то мере организационной автономией и организационным иммунитетом в целях обеспечения необходимой для работы этих организаций свободой рук.

Таким образом, необходимость структуризации СВГО, полноценного партнера государственных и бизнес структур по решению проблем полного и всеобъемлющего разоружения и мира, стала основополагающей задачей. Создание Сетевого Сообщества ООН по решению проблем Устойчивого Развития – это реальное продвижение в деле консолидации членов СВГО.

4. Предложения по решению проблемы всеобщего и полного разоружения:

· Разработка на основе передовых научных знаний естественно-гуманитарного характера Концепции всеобщего и полного разоружения как системообразующего элемента Концепции созидательного/устойчивого (sustainable) и направляемого развития;

· Актуализация СВГО (на основе его консолидации, в том числе, с использованием формирующегося Сетевого Сообщества ООН) и задействование ВГФ в качестве полномочного представителя СВГО и лидера партнерского взаимодействия с властными и бизнес-институтами разнообразного уровня в деле решения глобальных проблем современности, краеугольным камнем которых является проблема разоружения;

· Контроль со стороны СВГО за деятельностью военно-политических союзов (НАТО, ОДКБ и т.д.), в том числе в сфере разработки и заключения двухсторонних/многосторонних соглашений по сокращению оружия массового поражения (включая ядерное) с точки зрения недопущения дисбаланса сложившейся системы стратегической стабильности;

· Проведение совместного с ООН комплекса мероприятий в плане объявления 2014 года годом начала Глобального Разоружения, Мира и Согласия, в том числе подготовка к проведению глобальной Конференции, посвященной 115-летней годовщине Гаагской конференции по разоружению;

· Разработка комплекса мероприятий по решению проблемы полного и всеобъемлющего разоружения и проведение поэтапной работы по их реализации во взаимодействии с заинтересованными сторонами;

· Разработка и принятие Конвенции по гармонизации национальных интересов в целях обеспечения стратегической стабильности как важнейшего условия в решении проблем разоружения и других глобальных проблем современности.

Наши предложения – это не утопия и не мечта. Это - флаг, с которым дорогу осилит идущий. 7 ноября 1941 года, когда фашистские войска стояли под Москвой, было провозглашено: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!». Это был, выражаясь современным языком, виртуальный флаг. А реальный флаг был поднят над Рейхстагом в Берлине в мае 1945 года.

Мы выражаем уверенность в том, что 2014 год как год 115-й годовщины созыва Гаагской Конференции по разоружению, станет годом начала системной, широкомасштабной и результативной работы по проблеме полного и всеобщего разоружения, а также станет годом Глобального Разоружения, Мира и Согласия.

Заявление подписали:

· Председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин; П

· Президент Академии военных наук Российской Федерации генерал армии М.А.Гареев;

· Президент международной Федерации мира и согласия, член Российского Пагуошского комитета при Президиуме Российской Академии Наук;

Председатель Всемирного Гражданского Форума «Восполнение стратегических ресурсов человечества» Ю.Д.Черепанов

ОТКЛИКИ

на вышеуказанное Заявление

Председателю Всемирного Гражданского Форума

«Восполнение стратегических ресурсов человечества»

Ю.Д.Черепанову

В Академии военных наук изучено Ваше письмо и проект «Заявления НПО об объявлении 2014 года годом 115-летней годовщины Гаагской конференции по разоружению, годом начала глобального разоружения, мира и согласия».

На наш взгляд, в принципе дело это нужное и благородное. Еще Э.Кант обращался по этому вопросу ко всему человечеству. Академия военных наук состоит в основном из ветеранов войны, и они из опыта прошлого лучше, чем кто-либо, знают к чему ведет безудержная гонка вооружений и тем более – что такое война. И поэтому в общей постановке, как общую цель мы движение к разоружению будем поддерживать. Согласны также с необходимостью широко и достойно отметить 115-летие годовщины Гаагской конференции по разоружению.

Но в сложившихся условиях, когда в последние годы в деятельности некоторых ведущих стран мира политический шантаж, диктат и разбой становится обычным делом, ни одна уважающая себя страна не захочет остаться беззащитной и буде заботиться о своей, хотя бы в минимально необходимой обороне и безопасности… К каким-либо сокращениям вооружений Россия может пойти только на соответствующей равноправной основе …

… Необходимо отвергать и разоблачать все демагогические стремления дезориентировать российскую общественность, работников оборонной промышленности, личный состав Вооруженных Сил относительно задач, поставленных президентом РФ В.В.Путиным по укреплению национальной безопасности России.

Президент Академии военных наук РФ

Генерал армии М.Гареев

«15» марта 2013 г.

МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ

СВЯЩЕННЫЙ СИНОД

РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКИ

ОТДЕЛ ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ

ЦЕРКВИ И ОБЩЕСТВА

№ 03/390 от 25.04.2013 г.

Председателю

Всемирного гражданского форума

«Восполнение стратегических ресурсов человечества»

Ю.Д.ЧЕРЕПАНОВУ

Уважаемый Юрий Дмитриевич!

Благодарю Вас за направленное в адрес Святейшего Патриарха Московского и вея Руст Кирилла письмо, в котором Вы просите Его Святейшество подписать заявление российских НПО об объявлении 2014 года Годом 115-летней годовщины Гаагской конференции по разоружению, годом начала глобального разоружения, мира и согласия.

К сожалению, в современном мире продолжается рост количеств оружия массового уничтожения, облегчается доступ к нему террористов. Ситуация обостряется наличием постоянно тлеющих очагов политической и социально-экономической нестабильности, незатухающими локальными военными конфликтами и войнами регионального масштаба. Мир балансирует на грани очередного глобального взрыва, и предотвратить это может только процесс разоружения и миротворческого диалога…

… Обратить внимание мирового сообщества на важность начатых еще 115 лет назад процессов, напомнить историю и извлечь уроки на будущее – это задача, которую необходимо решать совместными усилиями представителей традиционных религий, государственной власти и общественных организаций… В связи с эти Ваше письмо было направлено на рассмотрение в секретариат ВРНС (Всемирный русский народный собор) для начала сотрудничества по проведению мероприятий, посвященных 115-летию Гаагской конференции.

Желаю Вам крепкого здоровья и помощи Божией в добрых делах.

С уважением,

Председатель

Отдела Московского Патриархата

По взаимоотношения Церкви и общества

протоиерей Всеволод Чаплин

Председателю Всемирного Гражданского Форума

«Восполнение стратегических ресурсов человечества»

Ю.Д.Черепанову

Уважаемый Юрий Дмитриевич!

Мы положительно оцениваем, содержащиеся в Заявлении российских НПО об объявлении 2014 года годом 115-летней годовщины Гаагской конференции по разоружению, годом начала глобального разоружения, мира и согласия предложения. Проблема всеобщего и полного разоружения актуальна и востребована, иначе человеческая цивилизация может оказаться перед угрозой неразрешимых проблем с непредсказуемыми последствиями. По нашему мнению, в этих предложениях, являющихся Стратегической Инициативой России, красной нитью проходит идея дальнейшего углубления и конкретизации заявленной год назад Президентом России В.В.Путиным политики «мягкой силы с опорой на дальнейшее вовлечение и актуализацию гражданского фактора.

Вместе с тем следует понимать, что предлагаемый Всемирным Гражданским Форумом проект носит долговременный и системный характер, поскольку затрагивает огромное количество важнейших и сложнейших проблем жизнедеятельности человечества, включая глобальные проблемы современности. В этой связи для реализации данного проекта необходимо, как минимум, создать некоторые условия:

· Определить цели, задачи, принципы, необходимые ресурсы, механизмы и инструменты, потребные для реализации данного проекта;

· Определить направления солидарного взаимодействия межгосударственных, а также национальных органов власти, бизнеса, научного сообщества, гражданского общества и т.д. в плане решения данной проблемы;

· Разработать стратегию гармонизации и баланса внешнеполитических, национальных, социально-экономических, культурно-нравственных, конфессиональных интересов и т.п.

Президент Федерации мира и согласия В.И.Камышанов

«27» ноября 2013 г.

Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций

господину Пан Ги Муну

Копия:

Генеральному Директору Организации Объединенных Наций

по вопросам образования, науки и культуры госпоже И.Боковой

Министру Иностранных Дел Российской Федерации

господину С.В.Лаврову

О системной активизации процессов решения глобальных проблем современности

Ваше Превосходительство!

В мире нарастает и углубляется множество глобальных проблем современности (ГПС). Они лишь частично поддаются решению на основе сложившейся на протяжении многих веков парадигмы развития человеческой цивилизации. Становится очевидной необходимость постепенного перехода от архаичной и тупиковой парадигмы к парадигме перспективного развития человеческой цивилизации. Этот переход должен осуществляться, в частности, с использованием конвергентных методик (а не методом «проб и ошибок», как это неоднократно происходило в предшествующие исторические периоды). В основу новой парадигмы должны быть положены концептуальные подходы направляемого созидания, сформулированные в ходе работы по проблемам всеобщего и полного разоружения, ключевым для всего множества ГПС.

В приложении направляем Вам Заявление российских НПО об объявлении 2014 года годом 115-летней годовщины Гаагской Конференции по разоружению, годом глобального разоружения, мира и согласия, а также отклики российских неправительственных организаций (НПО).

Мир без войн – Мир Свободы и Созидания для каждого и для всех!

Примечание. Данное Заявление разработано Всемирным Гражданским Форумом «Восполнение стратегических ресурсов человечества» (см. прилагаемую справку). Это - Стратегическая Инициатива России, обладающей историческим приоритетом по вопросам всеобщего и полного разоружения. Сбор подписей под Заявлением продолжается, в том числе среди международных НПО.

Наши предложения являются продолжением и обновлением провозглашенных ООН Целей Развития Тысячелетия/Устойчивого Развития. Достигнутые в последнее время результаты по урегулированию ряда затяжных конфликтов (в Сирии, в результате чего будут уничтожены запасы химического оружия, заключение Соглашения по ядерной программе Ирана и т.д.) - это движение в верном направлении, соответствующее изложенным в Заявлении целям.

Очевидно, что проблемы всеобщего и полного разоружения имеют долгосрочный, затратный и сложно системный характер. Их разработкой и реализацией должны солидарно заниматься различные государственные и межгосударственные, предпринимательские и иные структуры и, в первую очередь, Всемирное гражданское общество. Важнейшая роль, по нашему мнению, должна принадлежать ООН, ее структурным подразделениям.

Нами планируется проведение следующего комплекса мероприятий:

• вовлечение представителей вышеуказанных структур и деятелей мировой научной общественности в процессы реализации изложенных в Заявлении целей;
• проведение на постоянной основе соответствующих научно-исследовательских работ, конференций, симпозиумов, семинаров;
• консолидация разнообразных ресурсов;
• создание и развитие разнообразных структур (в том числе НПО) для выполнения вышеуказанных работ и т.д.;
• воссоздание Всемирного Гражданского Форума «Восполнение стратегических ресурсов человечества» в качестве юридического лица;
• участие в мероприятиях, проводимых другими НПО и т.д.

С учетом вышеизложенного мы обращаемся к Вам, господин Пан Ги Мун, с убедительной просьбой рассмотреть наши предложения в соответствии с принятыми процедурами и оказать содействие в их реализации.

Пользуясь предоставленной возможностью, позвольте поздравить Вас с наступающим Новым Годом и пожелать Вам и Вашим близким здоровья и благополучия.

Искренне Ваш, в ожидании ответа,

Председатель Всемирного Гражданского Форума «Восполнение стратегических ресурсов человечества»

«28» ноября 2013 года. Ю.Черепанов

Получено также письмо от 230.12.2013 г. за подписью заведующего департаментом международных организаций МИД РФ В.Сергеева с положительной оценкой инициативы ВГФ.